那么大的人了,还以为孟晚舟案跟司法独立有关?

昆仑揽月 2020-05-29 17:38




一个公众号,纵览天下大事。篇篇求精品,章章显灼见。有历史,有时事,有故事;有情怀,有文采,有见识。时也、事也、势也,参透了,就是智慧人生。知您关心大势,昆仑(微信公众号:昆仑揽月)推心置腹。戏谑中进取,严肃中笑谈。

——昆仑揽月

- 点击上方音乐,聆听今日音乐推荐 -

孟晚舟案是这样的,她在2013年的时候交给汇丰银行公司一位叫阿兰·托马斯的高管一份PPT文件,内容是澄清华为公司与伊朗一家公司之间的关系。结果美国司法部就开始围绕这份小小的PPT文件编制对华为和孟晚舟动手的“罪名”,比如违反了美国制裁伊朗的规定甚至涉嫌欺诈等,最终导致孟晚舟在加拿大被抓。


北京时间昨日凌晨,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果,认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准,因此对她的引渡案将继续审理,孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证,并等待新的审判结果。


谁都知道这起案子背后有猫腻,所以今天昆仑分析的时候把它拆解成两面来谈,这样方显客观。


先说公的一面,所谓的“双重犯罪”标准就是孟晚舟的行为在加拿大和美国法律范围内都构成了犯罪。“双重犯罪”原则是两个国家间引渡罪犯的不可或缺的条件,因此这也是美国和加拿大不遗余力地想让孟晚舟的双重犯罪罪名成立的原因。


孟晚舟一方提出的抗辩依据是,美国要求从加拿大引渡孟晚舟的案子源头,是在美国制裁伊朗的法案上,但这个法案在加拿大是不存在的。因此,孟晚舟的律师表示,根据美国和加拿大双方的引渡协议中的“双重犯罪”原则(即美国引渡孟晚舟的罪名必须存在于加拿大的法律中),孟晚舟就不该被加拿大引渡到美国去。


代表美方要求引渡孟晚舟的加拿大司法部表示,美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺诈,即孟晚舟在对汇丰银行介绍关于华为的业务时,在涉及伊朗的问题上做出了所谓的“虚假陈述”,而欺诈这个罪名在加拿大的法律中是存在的。所以加拿大司法部的律师认为引渡孟晚舟在法律上没有问题。


加拿大不列颠哥伦比亚最高法院的联席大法官福尔摩斯,直接认可了第二种说辞,以欺诈的罪名让“双重犯罪”原则得以成立。


欲加之罪何患无辞,既然大家玩儿法律游戏,孟晚舟方自然也配备了豪华律师团,他们也提出美国对孟晚舟的引渡,是出于明显的政治目的,是美国政府在滥用权力干涉司法和诬告孟晚舟,一旦孟晚舟被引渡到美国就会遭到迫害,而这一条是不被美国和加拿大的引渡条约所允许的。而且加拿大有关部门配合美国政府对她在机场实施的扣押和逮捕行为,侵犯了《加拿大权利与自由宪章》所赋予她的权利,尤其是加方在机场逮捕孟晚舟之前,先对她进行了长时间的非法的扣押和搜查,还逼她交出密码等隐私信息,而这是为了帮美国方面搜索更多可以构陷孟晚舟的证据。。。。。。


双方来来回回,案件就这样又僵持了下来。此次判决虽不利孟晚舟,但她并不是完全输掉了这场“引渡”案,只是说双方后面会继续打。如果只是在法律程序方面过招,那么僵持时间甚至会长达数年,这或许才是对孟晚舟的最大损失。


公的一面往往是要呈现给大众看的,是不得不讲一套很合理的说辞来让大众接受这个结果。


好了,论述完这些所谓“公”的一面,现在只想说两个字,全是“胡扯”,对于这起案件而言,其实完全就是一起政治事件。就跟军事一样,司法其实也只是政治的另一种表现形式而已,“公”只是浮于形式的,背后完全是“私”在主导。


直到现在,竟然还有人相信这是一起司法案件,认为加拿大司法独立,通过司法程序可以解救孟晚舟。。。。。。别傻了,加拿大不仅司法不独立,连外交都是不独立的,完全就是美国的一个爪牙,狗腿子。


也有人认为,就是川普这个疯子上台,才导致了孟晚舟这么惨,说到底是川普搞华为、陷害孟晚舟。


这个说法不能说错,但绝对不完全对。华为这个巨头不是一天成型的,在它崛起的过程中其实早就引起美国的注意了,而美国政府对于华为的打压也很早就已经开始,只是之前一直没有找到“合适的证据”。


据相关证据显示,美国对华为公司进行的调查最早可以追溯到2010年前,美国前总统奥巴马当政时期,但当时美国政府也是苦于拿不出“证据”。


正儿八经的实力比不过,想挑刺也找不着,这种苦逼的郁闷情况一直持续到2016年,直到汇丰银行的出现才让美国看到了转机。


先说说汇丰这家牛逼的跨国大公司,名声很大,业务很广,但自身操守真不咋地,也因此招惹了一大堆烂事上身。


早在2012年时,汇丰就因为给墨西哥毒枭洗钱而被美国司法部盯上。当时除了缴纳了19亿美元的巨额罚款外,美国司法部还给汇丰派驻了一群“监控人员”对其业务进行审查。罚点钱,出点血,被打压的汇丰消停了一阵子,但企业有时就跟人一样,坏习惯一旦形成,是很难断根的。


到了2016年底和2017年时,因为自身的其他违法问题,汇丰银行又被美国司法部调查了,而当时美国已经对华为的崛起如热锅上的蚂蚁一般,焦躁而又没有办法,恰恰汇丰可以帮这个忙。


双方一拍即合,为了避免遭到美国政府的惩罚,汇丰开始同意为美国政府“调查”华为。而通过商业犯罪搞华为这个计策也让美国司法部对汇丰其他方面的问题网开了一面,这也就有了本文开头的那个PPT事件。


美国为什么不打压阿里、不打压腾讯,就喜欢搞华为,因为华为做的不是游戏不是购物,是基建设施高科技,是能影响民生影响一个国家科技实力的硬实力,之前这些都是美国领先并掌控的,现在自己的奶酪被华为动了,不着急才怪?!


所以,孟晚舟事件完全是一起美国为了打压华为的纯政治性事件,撕开虚伪的外衣,这才是本质。


那么,如果想解救孟晚舟,从政治角度考量,或许才会更有效。综合来看,基本有这三方面可以探索:

 

第一,此事件再往后挖,其实背后是中美的比拼,是中国的崛起与美国对中国遏制的对抗,而华为和孟晚舟都是这些对抗下的产物。若从中美关系以及实力比拼上着手的话,这将会是一个长久战。若想寻求短期的,那么或可效仿当年用政治犯交换钱学森归国的手法,以某种利益交换来达到政治上的平衡。


第二,从加拿大着手。其实不管是人还是国家,两者相争时,往往让人比对手更痛恨的是那些对手的狗腿子,而加拿大现在就是扮演这样的角色。


加拿大现在其实并不好受,他们是骑虎难下,对加拿大来说,保持住现状是最好的,既听了美国的话扣押了孟晚舟,也没有太过得罪中国,将孟晚舟引渡到美国。加拿大其实现在是在观望,看着中美的实力对抗变化而做出自己的决策。


既然是墙头草,那么风往哪吹得比较强就会往哪倒,如果我们能让加拿大认识到继续扣押孟晚舟将会得到比不听美国话更厉害的惩罚,那么在利害面前,加拿大就会倒向我方。


这一条着重说一下,昆仑也是很倾向这一条的,除了很痛恨狗腿子这样的角色外,制裁加拿大也会杀鸡儆猴,在这中美博弈的关键时期,能防止更多摇摆不定者跑去给老美当舔狗。


第三,前两条都是站在国家角度,如果实施,多少得需国家出力或者出面,可能性有,但估计需要引发条件。切实地站在华为角度想办法呢?


也是有的,办法总是人想出来的。这两天昆仑在重温《人民的名义》电视剧时,随意点到了侯亮平被栽赃双规的那两集,从中受到了一点启发。


当时除了正面寻找证据力证清白的博弈,沙瑞金和高育良还额外进行了一场博弈,沙瑞金知道是高育良在背后操纵的,所以他用了一招以退为进的缓兵之计,主动向高育良示意要侯亮平从哪来回哪去,回到北京不再让他管当地的案子。这个表态让高育良从内心对侯亮平咬得没那么紧了,因为撒手当地的案子就和自己没有利益冲突了,还干嘛要搞死自己的学生呢,可以说这招为日后侯亮平再崛起多多少少起到了推波助澜的作用。


美国扣留孟晚舟的目的在于让华为屈服,原因是在5G方面,美国实力上不如华为,而5G又太重要,这大大影响了美国的利益,所以要行此卑鄙手法。如果孟晚舟失去了在中美竞争以及华为5G方面的价值了呢,那美国扣留孟晚舟就和扣留一名普通中国老百姓无异,自然也就不会千方百计去罗织罪名搞她了。


或许我们将任总将孟晚舟和华为捆绑地太厉害了,其实华为内部早已有了稳定的制度以及人才队伍,也有了足够的芯片储备来对抗美国的围剿。如果能以退为进,佯装解除孟晚舟以及整个家族在华为的职位以及影响,从而能获取美方对孟晚舟的松口的话,那也不失为一个好计策。


当讲理讲不通时,对于无赖,不如玩点虚的,毕竟中华文化,在斗争方面,还是以计谋见长。


【 后语 】


大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯,希望大家在阅读后顺便点赞,以示鼓励!长期坚持原创真的很不容易,坚持是一种信仰,专注是一种态度!


附:独立、理性,心存善良和敬畏,如文章引起大家共鸣,请大家点赞并转发,以支持我继续分析创作,公众号转发须附下面二维码,谢谢!



注:本文部分图片来源于网站,如有侵权,请尽快联系我们,我们将会第一时间处理。



——昆仑揽月


一切都是政治!

本站根据用户申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系ershicimi@163.com删除
觉得不错,分享给更多人

热门文章